北京专业知名律师

3月26日清晨，河南省项城市司法局郑郭镇司法所来了一位怒气冲冲的中年人，见到司法所长种晓丽后，情绪激动地述说情况。种所长赶忙将来人让到办公室，并端上茶水，待其情绪慢慢平静后，让中年人讲述了事情的来龙去脉。

中年男子叫张某，几天前去同村唐某的乡村超市买东西。由于当时买东西的人多，店主唐某没来得及拿，张某以为都是熟人，自己也可以把所购物品拿出来，从而节省时间。不料刚进院子，一条大黄狗从门后突然冲出，扑向张某就咬，结果张某的小腿被咬伤。受伤的张某到医院注射了狂犬疫苗并输液治疗，花费医疗费近千元。事后张某多次找唐某讨要医疗费。唐某认为：狗是在自家院里拴着，自己没有让狗咬张某，主观上没有任何过错，不该承担责任，为此双方发生纠纷。一气之下，张某来到司法所讨说法。

听完张某的叙述，种所长立即赶往唐某家中了解情况，经现场观察，唐某饲养的狗确实在大门后拴着，可拴狗的链子足有两米多，可以使狗有一定的活动空间。事发时张某没有意识到唐某家的狗在门后拴着，当从旁经过时，狗突然窜出将人咬伤。

得知事情的原委后，种所长耐心细致的向唐某讲解法律。根据《民法通则》第127条规定，饲养的动物致人损害的免责条件限于受害人和第三人的过错，并且举证责任在动物的饲养人或管理人。因此本纠纷不能以狗已经拴住作为免责条件。种所长的一席话使唐某明白了自己应该承担的责任。在多次协商下，双方当事人最终达成了调解协议：唐某承担张某医疗费600元，当场履行；唐某将狗拴在远处，并把拴狗的链子截短，防止再次发生咬人事件。作者/王谋 种晓丽

来源: 北京专业知名律师